组织重构
全栈 AI 工程师 + 资深主程……
AI Native 项目模式 · 更省、更快、更优
以 AI 为核心驱动力的项目组织与交付模式,交付业务落地,而非单纯的代码。
AI Coding 是在传统流程里接入工具……
传统模式下,需求在文档里看似完备……
六纲的 AI Native 模式覆盖咨询评估……
旧团队 + 旧流程 + AI 工具点缀。
精简团队 + 短闭环流程 + AI 深度嵌入。
全栈 AI 工程师 + 资深主程……
快速 Demo 破冰、变做边改……
交付的是业务落地……
AI Native 并非简单地在传统开发流程中加入 AI 工具……
在这一模式下,UI 设计大部分由 AI 生成……
六纲的 AI Native 模式由 10 年以上开发经验……
对照 PDF 能力页:传统大编制 vs 精简 AI Native 团队
同样的项目目标,文档驱动的长链条与 Demo 驱动的短闭环截然不同。
典型传统路径 · 成本高、反馈迟
AI Native 路径 · Demo 开路、闭环短
外环是业务校准与合规签收,内环是工程交付与自动化。
AI Native 模式在人力成本、交付速度与代码质量三个维度实现显著优化。
使用全栈 AI 工程师替代原有前后端组……
基础代码在 AI 工程师指挥下由 AI 生成……
程序员精力主要放在业务需求更好的实现上……
同样的项目目标,不同的组织方式带来截然不同的效率与成本结构。
许多企业仍运行十年甚至更久的业务系统……
传统翻新往往陷入「找人讲清楚 → 人工读代码 → 重写一遍」……
AI Native 的旧系统翻新路径不同……
传统翻新路径 · 依赖口述与手工梳理
AI Native 翻新路径 · 源码驱动、快速映射
业务知识沉淀在代码中……
跳过冗长的口述调研……
不仅替换陈旧框架……
同一项目目标下,三阶段协作方式的根本差异。
PM + BA 需求梳理……
主程深度参与需求理解……
前端组与后端组分别开发……
全栈 AI 工程师指挥 AI 生成代码……
独立测试团队编写用例……
PM 与主程自行完成大部分功能测试……
替代原有前后端分组……
10 年以上开发经验……
AI 生成代码前,主程必须充分理解业务场景与规则。
所有 AI 生成代码均经过资深主程审查与优化。
采用敏捷开发模式,Scrum 团队确保项目方向正确。
项目验收以业务场景落地为标准。
从桌面业务系统到移动 APP、小程序,AI Native 模式已在多个行业项目中得到验证。
面向制造业的模组配置与连接片管理……
基于企业数据的对话式分析助手……
覆盖医疗质保、安全生产等多行业场景
渔业养殖数字化运营管理……